论证结构：该中心投入使用将获得可观的经济效益1.举办冬奥会→中国冰雪热潮→南方人出于好奇，投身其中→千载难逢商机2.需要运动用品→价格不菲，利润高→经营运动用品获得更多利润3.直接体验式商业模式更受青睐→冰雪运动无疑有光明前景要点解析：参考范文一段有失偏颇的论证原文通过一系列分析，试图证明“冰雪运动中心投入运营将获得可观的经济效益”的结论。但该论证本身存在多处缺陷或漏洞，现分析如下：首先，冬奥会可能带来冰雪运动热潮，但这种可能性未必是必然的。此外，冰雪运动热潮在全国的程度未必相同，在南方是否有热潮，热潮有多大尚且有待分析，未必能推出获得可观的经济效益。其次，即使有部分南方人没有体验过冰雪运动，这也可能仅是一部分人，未必代表所有人。而且，虽然这些人群可能出于好奇，尝试冰雪运动，但是否会持续消费尚未可知。如果只是好奇消费，则能否带来可观的经济效益仍有待考察。再次，即使冰雪运动需要运动用品，也未必非要在该中心购买，消费者既可以租用，也可能别处购买后自带使用。消费者对运动用品的需求不能等同于对该中心商品的需求。而且，既然该类用品售价不菲，那么进货成本、仓储保管成本也可能不低。因此，经营冬季运动用品未必能够获得更多利润。最后，青睐体验式商业模态未必代表商业性冰雪运动拥有光明前景。青睐不等同于前景。此外，人们青睐直接体验式商业模态未必代表这其中每个种类都会受到青睐。因为整体具有的性质，个体未必具有。所以，未必能够判断商业性冰雪运动的前景。更何况，这项运动的前景并不代表该商业性冰雪运动中心的前景。综上所述，原文仅通过一些粗略的宏观思考，未经严密论证，就得出该项投资具有可观的经济效益的判断，结论断定未免过早，难以令人信服。